Казино веер бездепозит 1000 рублей

Надежные казино для игры онлайн

Зачем вам моя писанина?
Закажите на mql.Com, это копейки, а у вас неплохой доход. Мой предыдущий пост был приобретен компанией-соперником MMCIS.
Я сам не занимаюсь инвестированием\трейдингом, у меня есть знакомый, который звал..
У него вклад в размере 120.000$ и он уже второй год, как говорит, получает прибыль..

Казино веер бездепозит 1000 рублей

Прочёл вашу статью "Валютный лохотрон или правда о форексе". Мне она, в целом, понравилась, я со многим в ней согласен.

Хочу вам рассказать свою историю, параллельно делясь мыслями.

1. Как я начал заниматься форексом
В 2002 году в своём родном городе прочёл объявление в газете что требуются люди с высшим образованием, желательно экономическим. Это была компания "Телетрейд"- дилер.
Сейчас живу в Питере и вижу, что сценарий поиска будущих инвесторов всё тот же, вне зависимости от времени и места. Людей завлекают стабильной работой, о том,что это биржа многие узнают только на собеседовании. Уже одно это говорит о нечистоплотности и непорядочности ДЦ.

2. Обучение
Прошёл 4-х недельные обучающие курсы, по-моему 2 недели были посвящены теории и 2 недели практике. Про преподавателей не могу ничего плохого сказать, один из них даже предупредил что успеха по статистике добивается 6-7% трейдеров. Но показатели на демо-счёте у меня были отличные.
Причина, думаю, в том, что тогда на рынке был период когда движение валют было более легко прогнозируемым с точки зрения моих тогдашних представлений о форексе.
Демо-успех меня воодушевил и я принял решение вложить 1000 долларов.

3. Открытие реального счёта
Открыли мне игровой счёт в Гонконгском банке(оффшор). Я согласен с вами что ни на какой международный рынок деньги не поступают, но счета своим клиентам ДЦ вынуждены открывать.
Я в дальнейшем снимал эти деньги со счёта, и в выписках фигурировал банк из Гонконга.

4. Первый проигранный счёт (1000 долларов)
Вначале я торговал успешно - из 1000 сделал 2000, но потом отказался от стоп-лоссов, и одной сделкой проиграл все 2000 долларов.
Помню глава нашего центра мне говорил типа "как вы могли не поставить стоп-лосс" и т.Д. Вот сейчас я думаю, а почему он был тогда огорчён:) наверное, это была показуха с его стороны.

5. Второй счёт и относительный успех.
Я,конечно, был огорчён проигрышем, но затеи разбогатеть на форексе не оставил.
Начал изучать графики и обнаружил 2 закономерности: 1) в понедельник рынок часто открывается с GAP-ом, и можно в пятницу вечером выставить бай и селл стопы, и одна из этих заявок сработает по указанной цене, а не по цене открытия 2) та же самая стратегия в каждую первую пятницу месяца, когда выходят американские отчёты по безработице.

Я опять вложил 1000 долларов. И на этот раз не распаляясь на сделки, а следуя только тем 2 закономерностям я раскрутил свой счёт с 1000 до 8000 долларов, параллельно время от времени снимая деньги на свои нужды.

6. Проигрыш
Я с вами согласен. Конечно, выигрывающие получают деньги проигравших,а если выигрывающих становится достаточно много тогда дилинговый центр принимает меры - меняет условия игры. Началось с того что заявки в пятницу я уже оставлять не мог - в понедельник в любом случае заявка срабатывала по цене открытия, а не по заявленной цене. Та же самая ситуация и по американским отчётам.
Получилось что мне уже не на чём было зарабатывать. Я анализировал, искал системы. Но все мои "закономерности" были недолговечны. Я никогда не пользовался ни индикаторами, ни осцилляторами.
Они специально придуманы для того чтобы запудрить людям мозги, чтобы создать науку там, где её нет и быть не может.
Я изучал конкретные цены открытия и закрытия, пики, зависимость роста котировок от времени суток, и корреляционную зависимость котировок друг от друга. Подключил даже своего друга программиста, но святой грааль мы найти не смогли. Были системы, которые действовали год, не больше.
Проигрыш мой казался мне очень глупым. "Цеплялись мои стопы". Читаю вашу статью - согласен, дилинговым центрам сейчас нет нужды манипулировать котировками, тем более что игроков и сделок куча- что минус для одного плюс для другого.
Как бы то ни было, в короткие сроки я эти 8000 проиграл, и больше серьёзно форексом не занимался.

Стоит алгоритм общий, как набралось большое колчество одинаковых сделок- цена идет в противоположную. И исключение( можно назвать их стоп лосс)- бесплатная прога , которая при подключении работает со счетом, если произошла вдруг прибыль. Это мое мнение.

Приехав в Питер, пошёл на подготовительные курсы(10 дней) для работы на фондовой бирже в БКС.
Честно,обучение мне не очень понравилось. Вернее, сам подход. Напомнило Форекс, типа "посмотрите вот если бы вы купили акции здесь внизу, а продали бы там наверху, то заработали бы кучу бабла":)
Но всё равно, мне кажется что на фондовой бирже заработать реальнее чем на Форексе.
Ведь, как вы правильно написали, форекс это тотализатор, покупается не валюта сама по себе, а ставка на то, что она вырастет или упадёт. А за акциями стоят реальные компании, реальные деньги.

Сейчас по программе QUIK изучаю рынок, ищу закономерности. И изучая всё это, понимаю лучше аферистическую природу форекса. Вы абсолютно правильно написали насчёт маржи, на фондовом рынке она не даётся бесплатно, а на форексе маржа это чистый обман.

Ставка это на бинарных опционах. А на форес не прямая, но всё же купля продажа именно валюты.

Добрый день, Я, официальный партнер компании TeleTrade и хотел бы вам сказать что большинство наших клиентов зарабатывают неплохие деньги так как в компании перед открытием счета проводится обучение (бесплатно) а те кто не хотят вникать во всю эту систему инвестируют средства и передают в управление опытных трейдеров, эти трейдеры несут полную ответственность за средства на счете клиента если они сливают деньги то возмещают их в полном объеме.Таким образом зарабатывают от 20% и выше в месяц, опытный трейдер за свю работу забирает 50% от прибыли.

Телетрейд? Большинство клиентов зарабатывают торговлей на форекс, так как ДЦ их бесплатно обучает? Не хочешь сам торговать, то тебе помогут, только деньги давай?

Что за бред))))) Ни ужели на такое ещё кто-то ведётся? А почему ваши "опытные" трейдеры не торгуют на свои деньги раз они такие профи?

Все спорят можно ли заработать на Форекс-ответ однозначен-НЕТ и даже ,если вам дадут заработать ,то тут же и отберут.Допустим вы каким то чудесным образом "заработали", то попробуйте вывести со счета-вам не дадут 100% это сделать! Вот про банки,конечно,вопрос открытый,может и дадут

Привет, я Олег. Мне 26 лет, и 5й год я залипаю на форексе) на сегодняшний день у меня открыты реальные счета в 5 дц. За все время много всего увидел, во многом убедился. По своей природе - игрок, потому и сижу маюсь этой фигней. Всегда интересен один вопрос, вопрос о результатах деятельности. Вот мои результаты: около 30000 долларов в форекс клубе, примерно 300 тысяч рублей в альпари, 750 тысяч рублей в экснесс. Наверное не правильно выразился, не результаты, а убытки :) так правильнее было бы.
Индикаторы, каналы, вилы, расширения и прочие умные термины отрабатываются из-за того, что кто-то их использует, не более того.
Так как осознаю, что все дц занимаются своим делом с целью обнулить депозит клиента случайным образом, никогда не торговал по тренду. Все время потраченное на форекс, уделял тому как бы залезть в рынок и попасть в откат ибо цены всегда идут реще в обратную сторону.
За пять лет самый большой профит был с 16 по 22 февраля этого года. С 38 тысяч на входе и чуть больше миллиона на выходе. Бывало и с 4 долларов доходили до 2000, и с 1000 рублей до 87000. Были подъемы по 100-200 тысяч за день торговли, но итог всегда один, к сожалению.
Раньше, когда торговал с плечом максимум 1 к 100, не сильно обращал внимания на принципы работы дц. Но в последнее время, при торговле с плечом 1 к 2000, идеально вижу как собираются стопы, как отложенники открываются пункт в пункт на пятизнаках и идут в противоположную сторону.
Знаете какой самый надежный индикатор на форексе? Открываете позицию по любой паре. И сразу цена открытия становится уровнем или сопротивлением (в случае покупки) или поддержкой (когда рассчитываешь на продажу). При чем чем выше лот, тем серьезнее уровень =)
Самое интересное, что я продолжаю торговать на этих счетах, потихоньку сливая все больше и больше, зарабатывая кредитные истории в различных банках и прочих финансовых институтах.

Остановись брат пока не поздно.

Здравствуйте!
Прочитал ваш блог и все коментарии к нему практически не отрываясь.Процентов на 90 с вавими полностью согласен!
Жаль,что сейчас туда никто не пишет,но наверное и писать людям нечего,кроме как по второму кругу,-"На колу мочало-начинай сначала!"
Как ваши успехи с акциями на фонде?Ессть результаты?
С форексом я познакомился в 2006 году в Москве на телетрейдовской кухне,ходил к ним на бесплатное обучение.Тогда им меня развести и убедить во вложении средств не получилось.Слишком все тупо и наивно.Ввиду этого я с ними больше не связывался.Да и понял,что научить меня ни бесплатно,ни за деньги они не смогут.Они так хреново работали тогда,что их развод был виден невооруженным глазом)Спасибо им за это)
Но Форекс меня в покое не оставил.К слову сказать,и сейчас он будоражит мое сознание!)Вот и с тех пор я начал учиться сам,читал,ковырялся,разбирался,несколько раз забрасывал это занятие на год и более,потом опять он меня притягивал к монитору. Записался в Мастерфорекс,но их параноидальные навязчивые идеи вместе с тяжело перевариваемой накрученой ТС я не осилил)Терзал сам демо,пару-тройку раз слил минимальные депозиты по 100-200USD в различных наших кухнях,но без фанатизма и глупостей!Т.К. У меня была и есть основная и очень достойная работа,отнимающая много свободного времени,форекс сразу отходил курить в сторону!)

Согласен. Хочу добавить ссылочку,почитать на досуге http://ru.Pokerstrategy.Com/strategy/psychology/695/1/

Здравствуйте, дорогой мой Автор!
Меня зовут Ирина Терентьевна. Я совсем из другого поколения-- мне 87 лет. Мы с мужем -- физики-ядерщики с огромным стажем работы:работали и в закрытых КБ, и преподавали в МФТИ, и участвовали в секретных разработках, Сейчас по частным приглашениям читаем лекции за рубежом. Мой сын-инженер, внук-программист, а правнук-экономист. К чему я это все? Да к тому, что прочесть ЛЮБОЙ график для нас - семечки, спрогнозировать - орехи. Но только то, что имеет вероятность хотя бы 51%. У Форекс вероятностный индекс 18%! С нашими знаниями просчитать его - дело 4 часов. Это,конечно,непросто, но опыт сделал свое дело.
Поэтому в поддержку Вашей нелегкой,но праведной битвы-- НАУЧНЫЙ вывод четырех состоявшихся ученых и одного начинающего: Форекс-это не казино и не рулетка: это торнадо! Разве можно предсказать стихию? Форексы и форексята плодятся на необразованности, недоразвитости,темной вере людей.Еще незабвенный Остап Бендер сказал: "Каждый человек хочет быть обманутым, не нужно только ему мешать".
И последнее: мошенничество- это ПРОФЕССИЯ. Все профи стараются нас профессионально обобрать, а наша задача -профессионально уйти от обмана.

Добрый день. Полностью поддерживаю вашу мысль. Пришла к ней опытным путем. Обучалась игре на Форекс на различных семинарах. Выбирала солидные фирмы. Общалась с их работниками. Уделяла время самообучению. Все делала правильно, как учили. В результате были прибыльные сделки. Но хватила одной сделки, чтобы свести все труды на нет. Я не опускала руки и начинала все сначала. Убивала счет 3 раза. Работники фирм, где я проходила обучение, и непосредственные учителя ничего конкретного для решения ситуаций не предлагали. На просьбы указать на мои ошибки все разговоры сводились в какой-то странной философии. По их словам, нужно пытаться и пытаться. Настоящих специалистов по форексу у нас нет.
В итоге для себя решила, что на форексе возможно временами получать прибыль, но не зарабатывать т. К вся торговля строится на некоторых правилах, фигурах…. И проблема как раз состоит в том что Форекс как стихия не подчиняется правилам. Слишком много параметров и не известных при формировании так называемой тенденции.
А вот человеку правила и рамки очень нужны т.К. Они порождают иллюзию неких гарантий, которые нам очень необходимы.
Форекс - это игра, и нет никакого смысла считать ее способом заработка. Хотя эта первая причина, по которой молодые люди изучают форекс.
И когда до меня это дошло, я стала искать другие способы заработка. И как это не смешно звучит, оказалось, что многие интернет- проекты дают больше шансов на прибыль нежели форекс, да и риски меньше. Попробуйте сами сравнить прежде чем откроите счет.
Например, http://9677.Alltogetherin.Com/home/
Т.8914-915-2509

Форекс это не казино и не торнадо, не соглашусь с вами, да, невозможно спрогнозировать как будет вести себя график со 100% вероятностью, слишком много переменных, которые оказывают влияние на рынок, и вариантов развития событий очень много, но для того, чтобы заработать нам и не нужно постоянно быть правыми, нужно заходить вместе с крупными игроками, которые делают рынок, эти места очень хорошо видно на графике, но многие их просто не замечают из-за множества индикаторов и прочей ерунды. Работают только линии поддержки и сопротивления - зоны, в которых крупный игрок набирает свою позицию, вход в этих местах дает большую вероятность правильной сделки с коротким стопом, причем не забываите про соотношение прибыли к убытку: прибыль должна быть в 3 раза больше убытка, и тогда вы будете зарабатывать даже если будете правы только в половине сделок.
Мой вывод- зарабатывать на форексе можно, котировки на бирже и на форекс практически одинаковы, торую ли я успешно сам? Да, но для того чтобы начать зарабатывать у меня ушло очень много времени, и в конечном итоге практически все свои средства перевел на биржу, оставив на форексе лишь капитал для памма, так все-таки надежнее))
И напоследок, форекс и биржа - не игра, если хотите там зарабатывать, это тяжелый труд, намного тяжелее чем работа, и не ведитесь на россказни, как просто там зарабатывать деньги

Вы, конечно, абсолютно неправы. Вам мешает ваше образование. Я тоже физик, но не ядерщик, а теплофизик. Игра на Форекс - это задача, которая не имеет точного решения, как шахматы, а человек привык мыслить в рамках формальной логики и мешает его греховность натуры ( страх, жадность, нетерпение, желание взбунтоваться ) . В этих рамках задачу не решить. Еще ,несмотря на обилие литературы, нет правильного обучения. Я прочел кучу книг и не одна мне не помогла. Как и везде : статей много, а истины почти нет. Только из интереса к проблеме я не бросил это дело и лет 7 думал и пробовал. Решение есть. Есть золотой Грааль.Сейчас я зарабатываю около 5% в месяц стабильно из года в год без всякого напряжения и трачу 10 мин в день. Все нужно сделать самому.

Заработок каждый месяц, стабильный %, золотой грааль, 10 минут в день - больше похоже на самоубеждение))) Я допускаю возможность заработка на форексе, но не каждый месяц, а совершая несколько сделок в год, находясь в сделке месяцами. А все, что чаще, это огромный, неоправданный риск, при котором успех очень сомнителен!

Средняя просадка равна среднему заработку. В году бывает 2-3 проигранных месяца. Я вам большее скажу, сейчас я даже не понимаю как можно проиграть на форексе, если торгуешь правильно

Анонимный, вы торгуете внутри дня, затрачивая 10 минут в день, и при этом у вас каждый месяц в плюсе, за исключением 2-3 месяцев в году?

На дневных. Один раз в день подходишь к компьютеру. 2-3 раза в году тоже цифры выбранные. Можно сделать, чтобы все месяцы были непроигранные, просто так удобнее. Вообще, лучшие книги по торговле - это книги Вадима Зеланда. Управление реальностью. Рынок - это как жизнь, хаос и можно управлять. Тут один товарищ пишет, что он программист, тестировал разные стратегии и пришел у выводу, что все бесполезно. В этом и ошибка. Он не управлял реальностью, и искал формальную логику, как из прошлого перейти к будущему с помощь ключа. Такого нет, вот у него и не получилось ничего.

Вадим Зеланд просто отрерайтил, переписал по своему, фактически украл то, что было описано у Карлоса Кастанеды. Кастанеда был учеником у мексиканского индейца Дона Хуана Матиуса, который был брухо, то есть по нашему магом, шаманом, а по-ихнему - человеком Знания, и который обучал Кастанеду древнему Знанию шаманов Мексики. Зеланд дал всему свои названия, и описал так, как сам понял это мировоззрение, и так как он посчитал нужным донести его до широкого круга читателей, не вникая в детали. В итоге получилось то, что получилось, но это не является первоисточником, и чтобы реально понять, как это работает, надо читать Кастанеду. В принципе, вместо Зеланда, достаточно было посмотреть фильм «Секрет», результат был бы тот же – будь на позитиве, представляй свою цель и она исполнится. Но это даже рядом не лежало с тем, что дает в своих книгах Кастанеда.

Даже по вашему сообщению, видна ущербность учения Зеланда по сравнению с Кастанедой. Вы пытаетесь управлять миром, так называемой реальностью. А что есть реальность? – наше восприятие этого мира, так как мы привыкли его воспринимать. Мир, это только точка зрения, и изменять надо не «реальность», а наше восприятие этого мира – чувствуете разницу?

Вы говорите, что успешно торгуете – охотно верю. Во всяком случае, это просто ваши слова, и за ними может стоять что угодно, от личной веры и самоубеждения, и до реально хороших результатов. Кроме того, я уже слишком далек от всего этого, чтобы пытаться вступать в спор по этому поводу и пытаться доказать на основе ваших слов, что вы лукавите или просто верите. Но раз уж мы ту заговорили о Зеланде и Кастанеде, ответьте на вопрос – что хорошего несет миру этот вид деятельности?

В мире труд людей оплачивается не по полезности. Бутылки собирать безусловно полезнее. Вы странно отреагировали. Я не пытаюсь вас убедить ни в чем, думайте как хотите. Я просто изложил тот взгляд который реально работает для меня. В понятие управление реальностью уже априори входит тот факт, что реальность и есть субъективное восприятие действительности.

А в чем странность моего ответа? Вы сами указали Зеланда, как причину вашего успеха на форексе. Я вам в том же духе ответил, увидев странность в ваших словах. А именно то, что вы эзотерику приводите в качестве "Лучших книг по торговле на форексе")))))

Нет, я понимаю, что позитивный настрой влияет на принятие решений, и в этом плане я допускаю, что Зеланд тут вам мог помочь. Как это у Кастанеды: "Мы с одинаковыми усилиями делаем себя счастливыми или несчастными, разница в том, на что мы больше уделяем внимание" (не дословно).

Но вы говорите, что умеете "управлять" рынком с помощью эзотерики – вот ваши слова: "Рынок - это хаос и им можно управлять", «Он не управлял реальностью, и искал формальную логику, как из прошлого перейти к будущему с помощь ключа». Вот в этом я увидел странность, и посоветовал вам Кастанеду вместо его блендой тени - Зеланда.

То есть, как это происходит у вас? - вы представляете, что цена пойдет, допустим вниз, и она туда и идет? Или вы представляете, что делаете правильный вход и он оказывается правильным? Или вы глобально визализируете, что вы успешен по жизни, у вас много денег и реальность под это подтягивается, даруя вам успех на форексе? Вот это странно, а не мой ответ вам!

Вы торгуете среднесрочно, что конечно не является "бешенными гонками", как при торговле внутри дня, но все же частота сделок уменьшает вероятность прибыльной торговли. Вы тратите на торговлю в день всего 10 минут, значит, вы используете только технический анализ, то есть торгуете вслепую, по факту двигаясь за ценой по тренду (надеюсь, что вы в вашем "управлении рынком" не пытаетесь развернуть тренды?). Ну что же, я допускаю, что это возможно, хотя сомневаюсь в долгосрочном успехе этой стратегии.

Но что же мы имеем в сумме? - среднесрочная торговля, 10 минут в день и управление рынком с помощью эзотерики. Плюс слова о своей успешности. Хмммм)))) И вы говорите, что это у меня ответ странный.

Смысл в управлении рынком такой же, как и в управлении реальности, т.Е. Если прибыль регулярна, то это есть управление рынком. Ваши предположения о том , как я торгую не соответствуют действительности. У Зеланда все написано. Ничего я не представляю, куда пойдет цена. Куда бы она не пошла - все благо, если вмешиваться в течение тогда, когда это необходимо.

Зачем мне предпологать, я полагаюсь только на ваши слова:
- торгую на дневных - то есть среднесрочно;
- 10 минут в день - то есть только технически, так как фундаментальный анализ требует большего времени, да и невозможен он на нашем форексе для простых смертных, ввиду огромного массива информации, который надо анализировать, и недоступности некоторых данных.
Теперь вот понятно еще, что вы расставляете ордера, и куда бы не пошла цена, вы - "идете по течению". Ведь не представлять куда пойдет цена и одновременно быть в рынке, это работа отложенных ордеров, что косвенно подтверждает затрачиваемое вами время на торговлю. Кстати, следовать за рынком, это классика, тут и Зеланд не нужен.
Упомянутый вами золотой Грааль, видимо состоит в вашем способе расставлять ордера. И сколько лет вы так торгуете?
P.S. Lol, вы мне так всю свою систему сдадите ;)

Последнее что скажу, что ордера не выставляю. Следовать за рынком это не классика, а здравый смысл. Действительно, зачем сдавать систему

Последнее что скажу, что технический или фундаментальный анализ вообще не нужны, вернее, вредны.. Проблема совсем в другом. Людям замутили головы обилием литературы и они ищут решение проблемы совсем не там. Зеланд дает ответ как решать задачи со множеством переменных пользуясь минимальным набором средств. Кстати, Билли Вильямс тоже дает ответ, но не полный, просто все обращают внимание на его индикаторы, а не на ход его рассуждений, к тому же у него нет подробного изложения техники управления капиталом. Предполагается, что это всем известно, однако, все техники управления капиталом тоже неправильны, они основаны на формальной логике, а не на фрактальной геометрии.

Ясно. Человек реальностью управляет. Слышит шелест утренних звезд.
После упоминания Зеланда все вопросы отпали сами. "У Зеланда все написано."
Суть простая - никакой науки нет, сплошная эзотерика.
Никто не сядет в самолет к пилоту не знающему науки полетов, и даже к таксисту не ведающему навыков вождения.
А вот получать прибыль без науки - это пожалуйста! "У Зеланда все написано!"
Пилот управляет самолетом, и он не прав!
Управлять нужно - реальностью!
Товарищ "анонимный" сам себе завтрак готовит, или управляет яичницей. Вероятно, уже давно бы с голоду скорчился и некому стало бы реальностью править. Приходится ручками яйца разбивать, без всякой эзотерики.

И кстати, почему анонимный?
Как "успешный" трейдер - так сразу анонимность, таинство, мистика.
Нет человека, только текст.
Вот и вся простая реальность.

Хорошо, я вам раскрою немножко направление поиска. Если вы одновременно торгуете а разных направлениях с одинаковым усердием, то вы добьетесь своего, получите одинаковую прибыль и там и там. Просто в правильном направлении вы этого добьетесь гораздо раньше. Разумно и постоянно увеличивая объем торговли ваш торговый счет растет также как, например, куст превращается в дерево.

Торгуя на 2-х разных инструментах, можно с одинаковым успехом получить и два плюса, и два минуса. Тоже самое можно сказать и про постоянное увеличение лота - в итоге можно поймать жирный минус, перекрывающий меньшие по объему прошлые плюсы.

Вы мне не ответили - сколько по времени ваша система дает стабильный результат?

Среди тех, кто мало знаком с устройством рынков, существует миф, что если рассказать свою систему, то она, в конце концов, перестанет работать. Но как тогда формируются тренды, разве не от того, что происходит давление на цену в одном направлении? Ведь чем больше людей работают в одну сторону, тем сильнее ускоряется цена в этом направлении. Тем более, что форекс, это космос, океан, он такой огромный, что даже если все частные трейдеры с их относительно мизирными личными капиталами начнут работать в одну сторону, он это даже не заметит. Ну и, кроме того, даже если рассказать свою систему, мало кто сможет воспроизвести ее, просто потому, что другой человек, это другой человек со своими тараканами в голове.

P.S. Вы сделали громкое заявление в своих первых сообщениях, а потом напустили тумана, поэтому не удивляйтесь и не обижайтесь, что это вызывает некоторое недоумение.

Торгуя на 2-х разных инструментах, можно с одинаковым успехом получить и два плюса, и два минуса. Тоже самое можно сказать и про постоянное увеличение лота - в итоге можно поймать жирный минус, перекрывающий меньшие по объему прошлые плюсы.

Это неправильное утверждение. Вы можете так оформить эту идею, что если вдруг тренд случился, то вы наращиваете прибыль, а если нет, то просто несете малые потери, пока тренда нет.
Четыре года торгую.

Я не писал, что торгуя на двух разных инструментах

О, точно, я не правильно вас понял про разные инструменты. Но торгуя на одном инструменте одновременно в разные стороны, вы получаете так называемый замок. Кстати, такое открытие сделок возможно только в ДЦ, на том самом "настоящем" форексе, это невозможно - открытие встречной позиции, закрывает противоположную предыдущую, насколько я помню.

Ну и следуя вашей логике, если вы не боретесь с рынком (то есть не пытаетесь разрулить замок), то тогда остаются только трейлинг стопы. На дневных графиках, смею предположить, что открытие позиций происходит на открытии новой свечи. Вы сделки открыли, поставили трейлинги, и дальше или маленький стоп или тейк-профит опять же по трейлингу.

Четыре года, это хороший срок, чтобы система показала свою устойчивость. Но как ДЦ на это смотрят? За 4 года они не могли не заметить ваших успехов. Или у вас и тут своя система?

"Если вы одновременно торгуете а разных направлениях с одинаковым усердием, то вы добьетесь своего, получите одинаковую прибыль и там и там."

Совершенно сомнительное утверждение.
Во первых, что значит торговать в одном направлении? Т.Е. Например каждый раз покупать независимо от состояния рынка и цены? Проще говоря, все время ставить на красное. Только это - надежно-проигрышный вариант, поскольку существует "zero".
Тоже самое - торговать в разных направлениях, шансы: 50 на 50 минус zero.
Откуда вдруг возьмется прибыль, если ее вероятность случайна и ниже половины?

Во вторых, что значит с усердием?
Какое может быть усердие там где нет ни науки, ни системы?
Как можно приложить усердие к случайности и хаусу? Что за нонсенс такой?
Усердно можно заниматься чем то конкретным, а тут никаких методик нет в помине, все абстрактно, мистично и сказочно.
Только управление реальностью.
Напомню только, что от "управления" этого даже клавиша у вас не кликнет, чтобы ответ послать.
А вот усердно напечатать - это можно. Это конкретное действие.

В ваших словах настолько мало смысла, насколько много сырости. Типичное замыливание мозга новичкам.

Да, вы угадали, что на открытие свечи происходит сделка, если происходит. Трейлинг стопы не использую. Додумайте, сами, если еще добавите, что снимать прибыль надо с помощью хеджа, чтобы иметь возможность продолжить сделку, если тренд продолжится, добавьте, что запуск надо производить только во второй половине недели, добавьте, что начало сделки или продолжение происходит только если ваши индикаторы показвают, что момент подходящий, добавьте, что потери надо тоже хеджировать, добавьте, что торговать надо до упора всегда.

С усердием - значит по одинаковым правилам входа и выхода из сделки вне зависимости от направления. Тогда прибыль по тренду, лучше говорить по движению, растет быстрее, чем потери, когда вы торгуете против. Две противоположные сделки на одном инструменте одновременно. На практике получается соотношение 2 к 1.

Если не трейлинги, тогда стопы. Хотя если сделки противоположные и вы в замке, то можно и без стопа зависнуть на какое-то время. Вот с хеджированием я как-то слабо представляю, как снимать прибыль. Хеджирование, это же и есть противоположная сделка. У вас по двум разнонаправленным сделкам в сумме ничего не меняется - по одной растет минус, по другой плюс. То есть, чтобы снять прибыль с помощью хеджирования, надо раскрыть замок закрыв плюсовую сделку на пике цены, а на откате, когда немного уменьшится минус по отрицательной сделке, закрыть эту вторую минусовую позицию. Тогда замок раскроется с плюсом. Но это опять те же самые качели - угадал/не угадал. Ну да - индикаторы, опыт, чувство цены, но это не надежно. И как-то это мало соотносится с 10 минутами в день. Или я чего-то недопонимаю.

Почему вторая половина недели, понятно - на наиболее волатильном рынке, то есть вы торгуете по недельному тренду.

Использование индикаторов, это скорее всего для отслеживания перекупленности/перепроданности, дивергенции. Но работа по недельному тренду, использование индикаторов - это все таки теханализ.

Потери тоже хеджировать. Хмм - использование 2 ДЦ и какой-то схемы по открытию/закрытию замков у них обоих? Другого ничего не могу предположить.

Нет вы ничего не поняли. Оформить идею можно по разному. Я оформил так лишь потому, что мне так удобно работать. Перекупленность, волантильность не причем. Во-второй половине недели только потому, что сильные делают движение чаще в этот момент, снимать прибыль можно по-разному, а не на пиках обязательно. Если вы просто будете ее ставить 2 к1, 1 к 1, 3 к 1 без всяких индикаторов непринципиально, главное что постоянно одна цифра, можно и с индикаторами, но по-моему это хуже. Отрицательные хеджи снимаются только в удобный момент, когда вы разворачиваетесь. Это техника непринципальна. Главное то, что плывете в две стороны и прибыль выше чем потери. В непогоду вы можете нести потери, но эти потери не увеличиваются в результате ваших размышлений и не растут катастрофически. В худшем случае , раз в неделю вы несете потери на одной сделке, но компенсируете частично или почти полностью на противоположной. Если движение есть, то по одной сделке прибыль наращивается, а по другой потери не меняются.Сколько это может продолжаться ? Сколько угодно, но. У вас ,например, 20 инструментов. 30 сек или меньше на просмотр одного графика уходит. .
Но из 20 сделок есть и удачные. Потери, болтаются до своего часа.

Тут в чем психологическая трудность. Если много инструментов, то вы можете месяц-два нести малые потери и человек ломается, но приходит момент когда прибыль наращивается за две-три недели значительно. Вы этого момента не знаете и все время в рынке. Похоже на работу агентов по недвижимости.

" Если движение есть, то по одной сделке прибыль наращивается, а по другой потери не меняются."

Чего это потери не меняются? Потери соответственно растут, т.К. Движение продолжается.
Если же использовать наращивание замка, то это лишь отсрочка неизбежного краха, потому как умноженная сделка развернувшись в минус, умножит и потери.

"Отрицательные хеджи снимаются только в удобный момент, когда вы разворачиваетесь."
Удобный момент. Вот знать бы когда такой момент наступает. Жил бы в Сочи, как в песне поется.

"В худшем случае , раз в неделю вы несете потери на одной сделке, но компенсируете частично или почти полностью на противоположной."

И что в итоге? Ноль.
Не считая убытков по спред-у.
Выигрывает всегда только казино, т.Е. Дц.
Гениально и просто: делать деньги из хаоса, привлекая человеческую глупость ложной надеждой.
Я более чем уверен, что Вы один из них.
Либо, просто фантазер - демагог, каких тьма.

Денис, ну подождите так нападать на человека, дайте ему пояснить, что он хочет до нас донести.

Анонимный, про вторую половину недели, я это и имел ввиду. В начале неделе цена, как бы подготаливается к прыжку, больше флетит, а во второй половине недели, когда выходят основные новости, происходят основные движения.

То есть, у вас постоянно открыто куча сделок в обе стороны. Плюсовые вы периодически закрываете, фиксируя прибыль, а минусовые вы опять страхуете хеджированием, то есть закрыв первую плюсовую сделку, вы опять открываетесь в ту же сторону, чтобы зафиксировать потери до поры до времени, а когда рынок меняет направление, и цена возвращается к хеджирующей, повторно открытой плюсовой позиции, вы ее закрываете, и ждете, когда минус уменьшится. Так?

Плюсовые не закрываю, а хеджирую, чтобы иметь возможность продолжить сделку, если повезет. У вас должен быть сигнал на начало движения в рамках двухнеднльного масштаба, а расчете на одну попытку в неделю. Стоп-хедж ставится в рамках текущей недели. Такой сигнал нетрудно придумать. У меня получается вероятность выше 50%, но даже если бы была 20%, то и это ничего не меняло, просто просадки были бы больше. Если стоп-хедж сработал, то вы просто ждете второй попытки на следующей недели, столько сколько рынок захочет, делаете ее , уже в худшей ситуации и т.Д. Попали против тренда и теряете в течение , например, двух месяцев свой риск раз в неделю. У меня такого не случалось, но это возможно. Но это на одном инструсете, а на 20-и такого никогда не случится.

Когда количество сделок приближается к превышению ваших возможностей контроля и когда видите, что находитесь на пиках, а все инструменты перевязаны между собой и это видно на многих инструментах одновременно, то закрываетесь так как вам удобно.

Денис Орлов , вам , может быть, единственный раз в жизни сказочно повезло и вам бесплатно выдают 7-и летний труд, который закончился успехом., а вы так уперлись. Мне понятно ваше отчаяние, вы тоже много трудились, но не получилось.

"Денис, ну подождите так нападать на человека. "
:) Мне- то не трудно подождать, но беспокоит, что читают и другие и могут не заметить подмен понятий и сомнительных утверждений.

Надо заметить, ощущение, что автор сменился. Прежде была только мистика, а сейчас уже что-то похожее на стратегию. Даже увлекательно стало читать!

Аноним Анонимный, ваше самомнение выдает вас с потрохами!
Это совершенно типичное поведение "гуру" - занижать способности неудачливых трейдеров, вы точно не "гуру".
Уверяю, моя жизнь далеко не кончилась после форекса и удачи еще впереди.
То же касается и результата моего труда. Все уже получилось, что должно было.
А ваш 7-летний труд, в вашем же описании, не выдерживает никакой критики.
Вы прекрасно понимаете сами, что из всего сказанного даже хибары не построишь, не то что стратегии.
Так что оставьте отчаяние при себе.

Прежде было самое главное - мировозрение. Шелест утренних звезд. Без него не было бы и стратегии, а стратегия плевое дело. Я могу придумать другую стратегию не похожую на эту, я так и сделал, честно, говоря, поэтому и пишу без страха. Новая стратегия не лучше, просто, конфортнее.

Потом, Денис Орлов, вы делаете полезное дело потому, что 95% действительно не нужно заниматься форексом, как и вообще бизнесом. Это дело надо любить. Я же пишу для тех, кому просто нравится решать логические задачи, нравится жить свободно и независимо. Я вот в детстве полюбил играть в шахматы, гроссмейсиером не стал, но играю сильно до сих пор. Никакой выгоды, но любовь сильнее, чем выгода. К счастью, трейдинг тоже самое, но за деньги.

Логические задачки? Это вы программисту рассказываете.

Я вполне допускаю, что с немалым депозитом, и малыми лотами, действительно можно "успешно" торговать, выдерживая длительные просадки с малым риском, не вылетая по причине резких скачков и гепов, и не заботясь вовсе о мелких деталях.
2% скажем, от миллиона рублей это 20т.Р. , что примерно средняя з.П.!
Но мне трудно представить себе человека со свободным миллионом, живущего на среднюю зп.
Если миллионов 5-6, то доход уже веселее, но и представить еще сложнее.

Таким образом ваше утверждение, что не всем дано, сводится действительно к тому что не всем дано. Иметь свободные миллионы для жизни. Готов согласиться.
Рад за вас, если вам удалось или выдалось.

Вот я так живу скромно с 2 мл. Рублей и 100 т. Р. Дохода в месяц. И не променяю свободу ни на что. А просадки более 100 т. Р. Не было ни разу.

Не совсем понятно о чем речь, в этих местах вашего комментария:

"Плюсовые не закрываю, а хеджирую, чтобы иметь возможность продолжить сделку" - Но вы же сразу открываетесь в обе стороны, как я понял. То есть вы итак в замке. Как это плюсовые не закрываю, а хеджирую? У вас одна сделка в минус, вторая в плюсе, и вы при этом плюсовую не закрываете, а снова пишите, что хеджируете. Не понятен этот момент.

"Стоп-хедж ставится в рамках текущей недели" - что такое стоп-хедж? Это раскрытие замка?

Без понимания этих моментов вашего сообщения, мне трудно в целом понять, что вы имеете в виду.

Не открываюсь я сразу в обе стороны. Как такое может прийти в голову. Только по сигналу. Что непонятного ? Возьмите систему три экрана Элдера. Возьмите для простоты EUR/USD и USD/CHF и торгуйте только buy по обеим сделкам. Потери и прибыль хеджируйте. Риск к прибыли ставьте 1:1. Вы сразу в процессе оазберетесь.

Не могу удержаться и не спросить,
велика ли разница между:
открыться одновременно в обе (противоположные) стороны на одном инструменте
или
открыться в одну сторону ( только buy ) на противоположных инструментах, как например EUR/USD и USD/CHF
?

Я никогда не имел ввиду, что одновременно открываются две противоположные позиции. Одновременно торгуются, а открываются как обычно по сигналу. Никакой разницы в вопросе с EUR/USD нет, если брать голую схему, которую я изложил, но схему можно улучшить с целью уменьшения просадок. Легко сообразить. Я этого не делаю только потому, что просто мне так удобнее. Надо раз поторговать и в процессе торговли все будет ясно. Много валютных пар надо для того, чтобы тренды отторговывались, а застои болтались с малыми потерями или без них.

Я самое главное не написал. Суть еще в том, что вы непрерывно увеличиваете количество сделок при постоянном риске. Пошел тренд и абъем торговли автоматически увеличивается, а риск тот же.

Вроде понятно, но простой вопрос - откуда прибыль?

Два инструмента, противоположные, Открываем сделки по сигналу. Тут сразу зияет дыра, поскольку на форексе сигналы работают только в сказочных обещаниях, но, как вы утверждаете, не важно, главное чтобы сигналы были одинаковые. Мы же все равно по сути торгуем в обе стороны.

Открываем сделки по EUR/USD и USD/CHF, пусть не одновременно, а по сигналам, что не исключает и одновременное открытие, поскольку инструменты почти "зеркальные".
Скажем покупка ушла в плюс - хеджируем ее по сигналу.
Продажа - в минусе, тоже хеджируем по аналогичному сигналу.

Итак, отныне плюс в замке и минус в замке, они примерно равны между собой, либо различаются в плюс или минус.
По сути - болтаемся около нуля.
Поправьте, что не так.

На следующей неделе, по сигналам открываем новые сделки, и затем по сигналам хеджируем.
И ситуация приходит к тому же результату, разве не так.
Открывая зеркальные сделки, пусть даже не одновременно, мы все время болтаемся около нуля.

Я подумаю. Если вы можете написать советник на mql , то я могу подробно все написать. Будет мировой советник.

Подкуп противника форекс при исполнении. :)

Зачем вам моя писанина?
Закажите на mql.Com, это копейки, а у вас неплохой доход.

Нормальный сигнал на заключение сделки, по экспертной оценке Вилли Вильямся и его неутомимого критика Александра Элдера содержит 5 параметров. Меньше хуже и больше хуже. Невозможно себе представить, чтобы в конце недели одновременно сработали два сигнала на покупку по EUR/USD and USD/CHF, если вы всегда предполагаете, что хотите торговать по движению, а не во флете.

Пусть не одновременно.
Любой интервал повлечет за собой некоторую рассинхронизацию сделок и итоговую разницу либо в плюс, либо в минус.
Предугадать в какую сторону - невозможно.
Каким же образом контролировать и выходить из минуса?

Я не могу вам тут нарисовать всю блок схему с разветвлениями и циклами. Просто на каждом шагу делается выбор в соответствии с принципами Зеланда. Это не мистика, а конкретные указания как нужно поступать.

Я могу написать такую блок схему, но недостаточно знаний, чтобы написать советник. А советник нового типа, таких нет в помине. Заказывать у кого-то, чтобы за бесценок кто-то обогатился ?

Ого тут беседа)) Не могу сейчас вовремя отвечать в виду занятости, но поддерживаю вопросы заданные Денисом. Я тоже пока не понял, как происходит увеличение количества сделок при постоянном риске, откуда берется прибыль если плюсы и минусы хеджируются, а так же процесс выхода из замка. Денис, может действительно напишите советника, если у вас есть время?

>> Заказывать у кого-то, чтобы за бесценок кто-то обогатился ?

А почему вас не пугает то, что за бесценок обогачусь я. :)

>> Денис, может действительно напишите советника, если у вас есть время?

Времени мало, но выделить можно.
Правда, есть одно важное условие. Я должен быть уверен, что это работает.
А способ только один: в течение полугода наблюдать рост прибыли при малых рисках.
Если риск сделок превышает потенц. Прибыль - вариант отпадает.
Наблюдать именно в процессе, а не отчет пост фактум, т.Е. Через доступ к счету для просмотра в реал тайм.

Для вас, Анонимный, это не в убыток, а для нас - вещ.Док.

Нет не годится. Если вы в течение полугода будете наблюдать, то быстро разберетесь и пошлете меня. Я не настаиваю, мне лично советник не нужен. Просто я не могу работать на малых таймфреймах, а советник бы справился.

А если логику включить?
Что мне, или кому угодно, помешает "послать" вас после получения блок схемы, или после завершения работы.
Это тем более непонятно, поскольку с советником или без, вы как утверждаете, уже постоянно обогащаетесь. Какой смысл вас "посылать", если вы и так владеете идеей?
И как это можно во всем разобраться, элементарно не зная сигналов и принципов? На нескольких инструментах. Это же целый веер вариантов и вероятностей.
Какая-то неуместная паранойя, совсем не в духе Зеланда получается. :)

Поясните хотя бы, вкратце, как же выходить из минуса?

В зависимости от ситуации, которая сложилась. Нет одного решения. Один вариант из двух на первом шаге, тянет опять выбор по ситуации и т.Д. Невозможно вот так просто объяснить. Когда я торгую, то я делаю выбор исходя из общей стратегии и принципов трансерфинга реальности, которые т.К. Не духовно-мистические, а прикладные, почти мгновенно. Результат, может быть и отрицательный, но по сумме сделок , скажем, в течение месяца всегда положительный.

Куда-то у нас не туда ушла беседа. Анонимный, вы говорите, что зарабатываете на форексе, даже беретесь пояснить, как вы это делаете, но не даете прямых ответов, говорите загадками. Предлагаете написать вам советника на основе вашей ТС, но не хотите описать принципы и условия для входа/выхода. Создается впечатление, что это искусственное напускание тумана, делается с целью показать, что заработок на форексе возможен, но вы боитесь быть пойманными на том, что ТС ваша не рабочая.

Я знаю, что кнопки Бабло, ввиду изменчивой природы рынка, пока никто еще не создал. Так же я знаю, что успех на форексе для частного трейдера, очень сомнителен. А ваши попытки доказать обратное, только подтверждают это.

Тем более, что вы сами себе противоречите - сначала утверждаете, что программный подход к торговле на форексе ошибочный, отрицаете формальную логику - цитирую: "Тут один товарищ пишет, что он программист, тестировал разные стратегии и пришел у выводу, что все бесполезно. В этом и ошибка. Он не управлял реальностью, и искал формальную логику, как из прошлого перейти к будущему с помощь ключа. Такого нет, вот у него и не получилось ничего."

А потом сами предлагаете этому же человеку написать вам советника))))

Я пояснил как мог и совершенно не собирался в деталях рассказывать. Советник я больше не предлагаю написать, человеку не надо, а мне тем более. Те кто зарабатывают, они вообще не участвуют в таких дискуссиях, потому что им это не нужно. Никто и никогда вам не расскажет полностью все тонкости. Мне все-равно верите вы мне или не верите. Вы здесь собрались и убеждаете друг-друга, что форекс это фуфло. Ну вот вы и есть эти 95%. Под формальной логикой я понимаю ключ для перехода от прошлого к будущему, а не логику типа 2+2=4. Советник написать можно потому что он будет делать выбор на основе текущей ситуации, а не анализировать прошлое и ничего не тестировать. Полностью запрограммировать нельзя торговлю, но высвободить человека можно, ,например, так чтобы торговля шла на часовых, а человек смотрел на ситуацию раз в день. Меня удивила и оскорбила фраза - вы боитесь быть пойманным. Воистину, не делай доброго дела .
Прощайте.

Анонимный, если я вас оскорбил, то извините меня, пожалуйста! Но вы не обратили внимания, на то, что я, перед фразой "вы боитесь быть пойманными", сказал: "Создается такое впечатление". А это действительно так!

Я допускаю такую вероятность, что успех в трейдинге возможен, и я этого никогда не отрицал. В конце концов, быть трейдером, можно не только на форексе. Но усилия, которые требует форекс, они в любом случае не стоят того, чтобы положить на это все, с итоговой вероятностью стремящейся к тому, что ты в итоге проиграешь))) Этим, в любом случае, не стоит начинать огульно заниматься и верить завлекающей рекламе - вот об этом мой блог!

И вы, кстати, мне так и не ответили, как к вашей, по вашим словам успешной деятельности, относятся ДЦ? Как они реагируют на то, что, по вашим словам, вы снимаете ежемесячно 100 000 рублей?

Ну и опять же - после ваших громких слов о вашей (пока что голословной) успешности на форексе, вызывает очень сильные сомнения ваша невозможность объяснить мне, как понимающему человеку, достоинства вашей ТС. А я действительно могу разобраться и понять, о чем вы говорите, и сделать вывод о том, работает это или нет, так как реально, я когда-то жил этим всем, довольно продолжительное время. Причем, у меня хватало времени на то, чтобы тратить его на форекс, и я реально на 3,5 года просто растворился во всем этом! В чем плюс Мастерфорекса (во всяком случае того, который был в самом начале, и которого я прошел от и до), так это в ежедневном анализе графика, от минутного и до самого крупного, в понимании того, что технически сейчас происходит. Поэтому я могу с уверенностью говорить, что я пойму о чем вы говорите, и смогу сделать обоснованный вывод, что это или возможно при определенных обстоятельствах, или нет.

Не хотите давать важных деталей - не давайте! Но сделав здесь такие заявления о вашей успешности, я прошу, хотя бы убедить меня в том, что вы правы! Иначе, с вашей стороны, это были просто слова))) Лично я, в любом случае, не буду проверять вашу ТС на практике, так как знаю сколько это потребует времени просто на то, чтобы удостовериться в вашей правоте, или в обратном. Да и нет у меня больше тяги к форексу, чему я рад, как бывший наркоман от графиков)))) Да увлекательно, да головоломка, но я этим больше не болею, и у меня реально не хватает сейчас времени даже на этот блог, так как жизнь не стоит на месте. Но я должен понять и сделать здесь заключение, есть ли, хотя бы, смысл в ваших словах!

Вы поймите, что никто кроме вас, даже если вы вслух озвучите свои основные принципы торговли, никогда не сможет этого повторить! Так как вы, это вы, а другой человек, это другой человек. И если даже кто-то что-то и прочувствует, прочитав этот наш разговор, и сможет воплотить ваши принципы в своей торговле, то это такой мизер в глобальном форексе, что это не стоит того, чтобы опасаться какой-то конкуренции или чего-то подобного.

Так что слово за вами — или все эти разговоры были ни о чем, или вы реально можете доказать свою правоту, и я скажу, что да, в этом что-то есть.

Показательный пример: тайна за 7-ю печатями и очередной мистический ее хранитель.
Тот самый туман и сырость, который ожидает всех страждущих найти ответ и доход.
Есть ли жизнь на Марсе? Есть ли доход на Форексе?
Даже если и есть, с учетом того, какая это тайна - перспектив никаких.

Ну что же, можно сделать выводы. Признаюсь, я хотел побольше вытянуть информации из нашего нового гуру от форекса, чтобы поймать его на том, что его торговая система не рабочая. Соглашусь с Денисом, что напускание тумана, мистика, это замыливание мозгов для новичков и попытки скрыть то, что никакой вменяемой стратегии нет.

Из того что было сказано, можно сделать выводы, что стратегия строится на игре с открытием и закрытием замка, когда вместо фиксации прибыли или убытка ты встаешь в противоположную сделку. Наш аноним называет это хеджированием, но строго говоря, хеджирование, это немного другое. Вставать в разнонаправленные позиции на одном инструменте на настоящем рынке не получится. Эту возможность дают только ДЦ, так как они не выводят позиции трейдеров на реальный форекс, то им без разницы, что у вас могут быть открыты одновременно 2 позиции в разные стороны на одном торгуемом инструменте.

Игра с замком, это по сути, та же ловля цены, что и при обычной торговле, но только другим способом. Нового в ней ничего нет, как и нет большого смысла заниматься этим. Так как это просто отложенный на время результат.

Напускание тумана и привлечение эзотерики, говорят сами за себя, что никакого результата и рабочей стратегии на самом деле нет. Об этом же говорит то, что аноним, почувствовав, что скоро будет пойман на деталях его ТС, сделал обиженный вид и перестал "рассказывать" о своей чудо-техники извлечения денег у частной, коммерческой организации, коей является любое ДЦ.

Работа на больших суммах в рамках ДЦ, тоже вызывает сомнение. Когда ты положил на расчетный счет какого-то ООО "Форекс это круто" 2 миллиона рублей, то сомнительно, что это ООО не захочет у тебя эти деньги отобрать.

Любой "гуру", либо заказчик "беспроигрышного советника" моментально ретируется и испаряется, стоит предложить просто понаблюдать за его успехом со стороны.
Обычный ответ: вы же сразу разгадаете мою стратегию.
Это смешно. В этом нет никакой логики.

Нереально даже научиться играть в шахматы, просто наблюдая за доской, хотя именно там то уж безусловно - фундаментальные, вековые правила. Товарищу шахматисту это должно быть доподлинно известно.

Почему тогда не взять любой успешный отчет, каких пруд пруди в сети, и не "построить" на его основе прибыльную стратегию?
Почему это давно не сделают работники того самого ДЦ, где наш "успешный" якобы так звонко стрижет прибыль.
И наконец, что же это за "стратегия" такая, которую так легко понять просто просматривая список сделок, и невозможно(!) постичь многолетним изучением, анализом рынка и длительной практикой.

Вот вам три простых вопроса, любитель логических задач.

Чтобы научится играть в шахматы люди смотрят партии гроссмейстеров и лучшего метода обучения нет. Ваше предложение на основе успешного отчета построить успешную стратегию равносильно предложению на основе результатов и только построить игру без учета методов которыми они были достигнуты. Стратегию по списку сделок легко понять, если вам предварительно все уже разжевали.
Если бы я ничего вам не говорил и не объяснил уже, то, конечно, не поняли бы. И наконец, я сделал предложение написать советник только потому, что готов поделится с одним человеком, поскольку не в его интересах распространять такой советник, с одной стороны, а с другой стороны и мне было бы выгодно, поскольку тогда можно было бы работать не банке, где надо платить налоги, а в нескольких ДЦ. Если вы регулярно снимаете 1000$ в месяц, например, в Альпари или еще где-то, то в течение года на вас никто и внимания не обратит. Понимаете, мне нет необходимости убеждать кого-то . Мне и так хорошо. Битые объединяются.

Абсолютно точно. Вам нет необходимости убеждать кого-то, поскольку Ваши слова - сами за все обличают, если читать внимательно.
Уже очевидно, что встав на путь форекс, нет возможности не то чтобы найти надежную, прибыльную стратегию - они понятно за 7 печатями, и никто им не станет учить.
Но даже просто воочию наблюдать за работой какой либо успешной стратегии - не будет возможности.
В любом бизнесе есть по крайней мере бухгалтерия, движение средств, статистика продаж и т.Д., отчетность по которой можно определить доходность предприятия.
На форе - такого не бывает.

Все что есть, - сомнительные обещания дельцов ДЦ, и голословные утверждения анонимов.
Станет ли умный человек вкладывать свое время и деньги в эдакую сияющую черноту неизвестности?

Кто купит коробку яблок, не заглядывая внутрь? А может они гнилые?
Вы станете покупать машину, лишь по обещанию, что она на ходу?
Вы готовы доверить написать советник и "поделится с одним человеком", но при этом не готовы просто показать ему со стороны, что это работает.
Это воистину неразрешимое противоречие, не находите? :)

Приветствую. Мое имя Денис Орлов. Я профессиональный программист и еще музыкант. Говорю это с тем, чтобы отметить, что неплохо владею обеими половинками мозга и математической и творческой, и тем не менее на стал тем преславутым "успешным форекс трейдером". И вовсе не по причине отсутствия способностей, как это принято распространять заинтересованными людьми. Вы легко найдете мой сайт по моему имени и можете убедиться, что я не какой-нибудь "хрен с горы", а вполне адекватный и мыслящий человек, чего и всем желаю помимо здоровья и любви. Надеюсь, это придаст некоторого веса моим последующим словам.
Так сложилось, что я тоже после долгих колебаний был-таки вовлечен в процесс поиска дохода на форекс. Будучи увлеченным программистом, я провел весьма значительный комплекс исследований, в процессе которых писал специальные программы анализа и сбора статистики, вычисления паттернов и т.Л.. Будучи человеком творческим, я немало сам изобретал систем и стратегий, имея возможность тестировать их как программно так и вручную. Это тоже не пустые слова, некоторые мои наработки можно найти тут http://codebase.Mql4.Com/ru/author/denis_orlov, там есть и торговые тренажеры и индикаторы, многие считают их оригинальными, интересными.
Так же и в изучении форекс я нашел свой оригинальный подход. На MQL я написал программу-индикатор, способную в считанные секунды анализировать стратегию на отрезке в несколько лет и сразу подсчитывать результаты доходности. В отличие от встроенного тестера стратегий, где прогоняются советники, эта программа выдает результат - почти моментально, что дало мне возможно прогонять и проверять десятки идей, стратегий и паттернов в день. Это принесло ощутимый результат в изучении, и раз и навсегда развеяло для меня миф о Форекс, техническом анализе, тренде-друге и подобной чепухе. Я как и Вы, крайне серьезно и методично занимался процессом постижения форекс, и совершенно уверен в результате. Когда меня спрашивают, не допускаю ли я собственной ошибки, я лишь пожимаю плечами - не может быть столько "ошибок" подряд, это чистая методология. Это упрямая статистика и элементарная арифметика.

Продолжение.
Какие бы "светлые" и "прекрасные" идеи не приходили в голову, стоило их прогнать по истории и тут же убедиться, что никогда они не дают сколь-нибудь убедительной прибыли даже за почти десяток лет. На любую стратегию найдется десяток контр-стратегий, или конкретных мест где эта ТС работает наоборот. Любой паттерн - лишь иллюзия порядка и предсказуемости, поскольку в равной доли случаев развивается и вверх и вниз по графику. Никакие "новостные" игры тем более не дадут четкой конкретики, в том множестве неопределенных факторов и условий, которые нужно выполнить чтобы выиграть: когда, куда и каким лотом открыться, где поставить стоп, чтобы не вышибло напрасно, где взять прибыль, где принять убыток и почему. И т.Д. Те немногие элементарные логические построения, которые "работают" - тренд и коррекция, при всем веере остальных случайностей и допустимом риске, дают настолько мизерную прибыль, что никак не оправдывают даже затраченное время. Кто не верит, - попробуйте сделать хотя бы 2% прибыли при максимуме риска в 1% от депозита, замучаетесь.
Форекс - это чистая игра. Там нельзя зарабатывать, можно лишь иногда выигрывать и проигрывать. К работе и к доходу это не имеет отношения, только если вы не владелец ДЦ. У меня была идея написать об этом собственную статью и подкрепить ее реальными примерами на основе программ. Но времени не нашлось, или желания, а сейчас уже нет его тем более, поскольку я зарабатываю реальны деньги, занимаясь реальным делом. Кроме того, я прекрасно понимаю, что мало кого убеждает чужой отрицательный опыт, пока грезятся "золотые горы". Мало кто любит читать статистику и, тем более, - умеет разбирать код. Тем более, каждый уверен, что именно его ход мышления сугубо отличается и обречен на успех. И каждому непременно надо потерять собственные деньги, чтобы понять очевидное. Пример тому, один мой добрый приятель, которого я всегда считал человеком разумным и логичным, но перестал видеть в нем и то и другое, когда он стал раз за разом сливать свои деньги, брать кредиты и снова сливать. Это болезнь. Скажу лишь, что именно он когда то и вовлек меня в процесс, такой "многообещающий" и "безобидный", а сейчас должен денег и мне и нескольким банкам. Вкалывает теперь как и прежде по найму, чтобы раздавать долги, а ведь бывало - учетверял депо за пару недель! Как ему можно было противоречить в такие моменты.

Еще.
Но разоблачать мошенников надо! Правильно сказано:"Форексы и форексята плодятся на необразованности, недоразвитости, темной вере людей." Но эти мошенники пошли дальше, они сфабриковали целую псевдо-науку, именуемую ТЕХНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, и таким образом успешно завлекают даже вполне образованных людей, эрудированных, с крепким аналитическим умом! Т.Е. Сперва идет нажим на чистую интеллектуальность процесса, "четкие" правила, системность, возможность реализовать свой умственный потенциал в деле "бизнеса". А когда "система", а за ней вторая и десятая терпят фиаско - тут уже идут унизительные тычки типа "нет способностей", "не всем дано", или хуже того - "все проблемы в вашей голове", что совершенно мерзко само о себе - сперва ободрать человека, а потом заявить ему, что он же и виноват в собственных неудачах! И как правило, к этому времени уже какая то часть реальных денег слита, т.Е. Эффект достигнут.
И я торговал в реале. И у меня тоже был профит! Но надо реально понимать, что это не заработок, а ВЫИГРЫШ. И ожидать финансово-независимой жизни на это не приходится. Играть можно лишь тогда, когда есть НА ЧТО играть, когда доход присутствует отдельно, и есть возможность безболезненно для себя и близких часть его пускать на развлечения в виде игры в рулетку или парка аттракционов (последнее предпочтительнее). Это надо понимать каждому, кто начинает грезить о дармовых доходах и "саморазмножающихся", как кролики деньгах.
Итак, повторюсь, - я опытным путем установил совершенную безнадежность форекс и ТА как источника дохода. И я благодарен судьбе за этот опыт. Во первых, я сравнительно быстро справился и "отболел", что само по себе выгода. Во-вторых, я убедился насколько ценен может быть отрицательный результат! Это не провал, это тоже победа и немалая, это приобретение важной истины, там где она старательно искажается! И это касается не только форекса или прочих махинаций, это касается в первую очередь личной способности признать свою ошибку, проявить гибкость мышления и найти-таки выход из тупика, иной, настоящий, а не продолжать разбивать рога о стенку. Я не благодарю за это форекс, и не ругаю. Форекс - это препятствие личностного развития, каких много, только сам человек, может либо упрямо упереться в подобное, либо обойти, и благодарить за это лишь себя.

И напоследок :).
Я желаю всем тем кто "вляпался" поскорее придти в себя и избавить свою жизнь от этой липкой заразы - форекс. Поверьте в себя, ведь если вы действительно умны, если предприимчивы, то непременно найдете занятие, которое принесет реальный, а не "сказочный" доход. Так случилось со мной, поскольку моя уверенность в результатах тестов позволила мне быстро стряхнуть иллюзию и заняться реальным, созидательным делом, а уверенность в себе - позволяет достичь еще больше.

Все абсолютно точно, форекс - это игра. Но и шахматы с футболом - тоже игры. Умейте выигрывать.

Шахматы и футбол, и тот же покер, кстати - это игры, где ставка идет еще и на ошибки соперника,
а на форе - ошибается только трейдер,
цена - всегда права!
Вот и думайте.

>>цена всегда права - это так. А почему мы не можем быть правы вместе с ней. Ведь нет никакого массонского заговора на самом деле?

Да, массонского нет,
есть заговор попроще - извлечение прибыли из тысяч подобных лапухов
а с ценой правы быть мы не можем также как с погодой,
погода определяет как одеваться , а не наоборот

>>так ведь нет ничего слаще, чем обжулить жулика!

Для этого, по крайней мере, надо быть тоже в позиции жулика,
а форекс-трейдерство - это изначально позиция жертвы.

Здравствуйте. Я третий день читаю блог и что самое интересное, я полностью согласен, что форекс это очередной развод для основной массы населения. Со 100$, да даже с 10000$ на форексе делать нечего, если вы имеете введу стабильный заработок. Если вы решили просто прожечь эти деньги для своего удовольствия, то обещаю, эмоций будет выше крыши.
Я сам занимаюсь WEB программированием, но не профессионально, а так для души. Есть свой сайт в котором вижу отдушину. Я как и Денис после 2-3 месяцев ручной торговли на реале решил, что моя нервная система долго не выдержит. И решил перейти на МТС. За 4-е года пришел к тем же не утешительным выводам, ни каких закономерностей сплошной хаос. Максимум, что я выжимал из советника на тестере стратегий - 1,5 года успешной "торговли", затем неминуемый слив если депозит не более 3000$-5000$. При чем ни о каких сверх прибылях речь не идет, в среднем 50-150% от депозита за проверяемый период и то зависит от лота. Если же депозит на тестере 10000$ и выше в лучшем случае остаешься при своих. А зачем такой рискованный бизнес. Есть много вариантов куда потратить или вложить 10000$.
Я полностью согласен с Денисом “Поверьте в себя, ведь если вы действительно умны, если предприимчивы, то непременно найдете занятие, которое принесет реальный, а не "сказочный" доход”.

Не очень в тему:
Написал когда то индикатор ZZ_Orlova
А теперь гляжу - а по нему уже и стратегия существует, во дела!
Http://findicators.Com/strategiya-foreks-zzelse/
"А мужики-то и не знают. "
Интересно, может прибыльная. :)

Здравствуйте. А как же рейтинги лучших управляющих на сайтах ДЦ? Ведь реальные люди торгуют и у них это получается.

А как же в таком суперприбыльном бизнесе обойтись без своих восхитительных "брендов"?

,я сначала позвонила в компанию,и оч удивилась почему они не спрашивают об образовании и опыте,а сразу приглашают на ,типа,такое же собеседования,когда я в наглую спросила,а почему так сразу,он сказал,хороший вопрос..Я по телефону чувствуюлюдей,был ответ этого дядечки. Затем,он сказал,-"ну конечно бывает такие кто звонит из аула и пасет овец,таким я говорю сразу НЕТ".
\а на обучение когда я попала,это было нечто. Проводил собеседование паренек,который так орал и чего то там объяснял,что у меня осталась впечатление,как буд то я побывала в какой то секте. И еще такой говорит-"кто считает,что я говорю чушь попрошу покинуть данное обучение" ЛЮДИ НЕ ВИДИТЕСЬ НА ЭТО ГОВНО И ИХ ВЕРХОВ,КОТОРЫЕ ЖИВУТ ЗА ВАШ СЧЕТ

Опыт "работы" с Телетрейд - Кострома.

Обещали устроить к себе финансовым аналитиком (по объявлению в газете). Это словосочетание - "финансовый аналитик" - действует на всех людей завораживающе! Дальше - бесплатные курсы - 4 занятия. Далее - платные: 2 недели по часу в день (на деле минут по 30) за 2 тыс. Руб.

Очень умелая агрессивная психологическая обработка на то, чтобы пошёл в банк и взял кредит на 3 тыс.$ и открыл у них депозит! Без открытия счёта управляющий даже не принял на собеседование по поводу устройства к ним финансовым аналитиком. Обещали бонус сделать - 100% от суммы депозита. От такой щедрости аж дух захватило!

Менеджер - очень приятный парень - Денис - доверительным тоном, очень душевно всё повторял: "Главное СЧЁТ, главное счёт! Открой счёт и всё будет здорово! Возьмём тебя на работу. Хочешь трейдером? Дам тебе клиентов, будешь торговать на их депозите и получать хороший %".

В ночь перед походом в банк решил почитать в сети отзывы людей. После прочтения некоторых форумов ( http://www.Job-mo.Ru/community/25/2664/ ) и ещё подобных - ИСПЫТАВ ШОК. - понял что к чему. Спасибо!

Хотя людей, которые к ним идут беспрерывной толпой жалко - от 15 до 70 лет, все безработные. А эти скоты - менеджеры телетрейда - льстя им, расхваливая их способности, обещая золотые горы и давя на людей психологически - заставляют идти в банк и брать кредиты, которые они оставят в телетрейде и попадут в долговую яму.

Теперь сижу и думаю: как можно помочь бедным доверчивым людям и предупредить их о мошенничестве?

Насколько я помню, зарплата у менеджеров из ДЦ Телетрейд, раньше зависела от привлеченных денег клиентов. Они получали % от этих денег, и поэтому старались убедить людей, как можно большую сумму положить на торговый счет или инвестировать в "профессионального" трейдера.

Но! - это было лет 10 назад! В мое время, когда я занимался форексом, о ДЦ Телетрейд отзывы я читал в 2005-7 годах, и люди писали примерно то же самое, что и Вы сейчас. Такой же развод, также по объявлению пришли устраиваться якобы на работу, в ДЦ их отправляют на бесплатные курсы, а потом уговаривают стать "трейдером" и положить на счет, как можно большую сумму. Время идет, а ничего не меняется.

Многие пишут мне на почту и спрашивают - актуальна ли еще информация, выложенная здесь, ведь вел я блог активно в 2009-11 годах, мол, время прошло и все могло поменяться? Думаю, ответ очевиден.

«…Теперь сижу и думаю: как можно помочь бедным доверчивым людям и предупредить их о мошенничестве?» - не молчать, говорить об этом, рассказывать всем знакомым, в интернете, в реале, везде. Что вы собственно и сделали, описав свой опыт здесь в комментариях.

Помочь можно лишь тому, кто позволяет себе помочь.
Лично я по возможности размещаю ссылки на этот блок, это не занимает много времени.
Главное - чтобы была правдивая информация.

Denisorlov, спасибо за Ваше неравнодушие!

Как можно помочь человеку, который решил со 100$ стать чуть ли не миллионером, решить все свои финансовые вопросы? Эти люди заранее знают, что это если не развод, то лоторея точно, но в них живет надежда, что мне точно повезет. Взять к примеру любую лоторею, какой процент людей выигрывают? Но несмотря не на что играют. Надежда умирает последней.
Мне кажется форекс в том виде в котором существует сейчас постепенно потеряет популярность сам по себе, сойдет на нет.

Тут уже мало что можно добавить. Denisorlov вполне логично описал суть процесса. Моя история на Форексе не отличается оригинальностью: 5 лет "практики", короткие периоды успеха, эйфория, слив, поиски "системы", программирование советников, привлечение инвестора, проблемы с долгами, проблемы в семье, подорванное здоровье . Форекс это сладкое гавно, которое размножается в вашей душе и сжирает все имеющиеся ресурсы, привлекает новые и т.Д. Пределы возможностей у всех разные, подумайте, что вы будете делать когда их достигнете? . Ваша вероятность успеха в этом деле: 0,000001%. Вероятность того, что вы перебежите МКАД и вас не собьёт машина, ВЫШЕ. Но вы готовы бежать через МКАД шириною в 1 км ? .

Мои отношения с форексом датируются 2001-м годом. Когда мне с женой внезапно стало нечего есть.
В то время все площадки кричали чуть ли не "Да приди ты на FOREX, через неделю станешь миллионером!". Ну, попробовал неделю, миллионером не стал. Но и не потерял ничего. Зато понял, что это жутчайше агрессивный рынок, на котором новичку делать нечего. И начал свой собственный бизнес, который кормил нас года до 2007-го.

Все это время я посматривал на форекс, но воспринимал его как некую игрушку. Некоторые играют в Counter-Strike, некоторые - в World of Warcraft, некоторые в EVE Online. Ну так и я играл в игрушку forex. И должен сказать, весьма познавательная игра! Благодаря ей, я более-менее изучил стат.Анализ и эконометрику!

Vladimir, ну, во-первых, "пришел на недельку, глянул, че тут и как тут" - это не опыт. Для молучения какого-то более-менее ощутимого опыта нужны как минимум месяцы, а желательно год-два.. А во-вторых, как вы верно подметили, все эти финансовые рынки для простого среднестатистического жителя СНГ - это банальная игра.
Да, в нее можно поиграЦЦа, но надо четко отдавать себе отчет в том, что вы всего лишь играете, а не "работаете" или "рассчитываете, разрабатываете" что-то там.. Ну вот как можно всерьез относится к фундаментальному анализу? Разве фунд. Анализ доступен простому жителю Украины, России да и пусть даже страны Евросоюза? Для настоящего анализа вам должна быть доступна секретная информация, которой владеют руководство стран, международных торговых организаций и т.П. А то, что кидают в массы в новостях - да это смешно просто, опираться только на ту инфу, тем более, что часто она не срабатывает и график идет в другую сторону.
Вот я четко понимаю что это игра, на которую можно выделить, ну. Может 5-10% своего времени и средств, не более.
Так, может пригодится..

Я работаю на форекс уже 12 лет. Это единственный мой источник дохода.Хочу прояснить несколько моментов. Нормальный доход на на форекс 10-25% в год, не больше. Будешь пытаться заработать больше-сольеш депозит.Форекс обыкновенный бизнес где норма прибыли давно обсчитана.Вы мечтаете или пытаетесь получить доход в разы превышающий прибыль от наркоторговли или торговли оружием,так не бывает. Тот же Сорос стал супербогатым благодаря одной сделке с фунтом,но он на ней заработал примерно 70%, просто вбухал в это дело $10млрд. Заработок на форексе-это небольшой процент от больших денег. Меньше чем со $100тыс. Там делать нечего.Идем дальше. В пределах 250-300 пунктов график абсолютно не прогнозируется. Это случайная величина. Единственный прогноз-зто тренд на больших сроках. Тех. Анализ не имеет математического обоснования.Просто многим нужны какие-то внятные правила движения графика, ну и их придумали. А когда большая масса денег движется по этим правилам то бывают совпадения. Фундаментальный анализ: очень часто используется ЦБ данной страны для нужной коррекции национальной валюты.И эти доклады не имеют ничего общего с реальным положением дел. И последнее, НИКОГДА не работайте с Российскими ДЦ.У них уже давно отработаны методы,как оставить Вас без штанов. Только западный брокер,желательно Английский.

Забыл добавить. Если западный брокер пришел работать в Россию-это не значит что с ним надо работать. Это в Европе они сюблюдают правила,а нас варваров в России не грех и обчистить. Поэтому лично выезжайте за границу и там на месте заключайте договора на обслуживание.
И еще: я в год заключаю 5-8 сделок, сроком от 1 до 6 месяцев.Нечего сидеть перед компьютером сутками и пялится в экран.Ни опыта,ни денег это Вам ни прибавит. Достаточно 2 раза в день выйти на 5 минут, посмотреть движение графика и определить тенденцию.

Работа на долгосрочном тренде, западный брокер, большой опыт, реальное описание доходности - похоже на правду!
Спасибо за Ваш комментарий!

Итак, проанализируем, что советует достопочтенный Аноним.
1)""""Меньше чем со $100тыс. Там делать нечего.""""
2) """"10-25% в год""""

Даже если взглянуть только на эти факты, возникает закономерный вопрос: А НАФИГ ТОГДА НАДО ЭТОТ ФОРЕКС.
С таким начальным капиталом вполне можно поставить несколько лотков на рынке, посадить туда бабулек, и они будут торговать семечками, мивиной, пряностями и т.П. Имхо, вы получите намного бОльшую прибыль, чем 10-25% в год! Даже с учетом налогов, откатов и т.П. .
Так давайте здраво подумаем: будет ли человек со 100к. У.Е. Начального капитала лезть в какой-то мутный гемор типа Форекса, чтобы поднять всего лишь 10-25% в год при ужасающих рисках? Ведь на практике Форекс - чистая рулетка, угадал - не угадал. Ответ очевиден.

Ну и еще один интересный пункт:
""""Поэтому лично выезжайте за границу и там """" - теперь уж точно можно сказать, что Форекс вряд ли будет интересен 99,9% жителей СНГ.

Strateg, потому что форекс - МЕЖБАНКОВСКИЙ рынок. Он изначально заточен под большие суммы.

Господин Beriuk, да дело ж даже не в суммах.
При такой мизерной доходности и таком огромном риске неминуемо возникнет вопрос - А ОНО НАДО??

Ну если представить, что есть большой опыт, большой размер депозита, возможность работать на западе, оплачивать аренду профессионального торгового терминала, то теоретически возможно. Но в целом да, обычному частнику лезть во все это, имеет мало смысла. Это игрушка для тяжеловесов.

Для тяжеловесов - это одно.
Теперь о доходности. Человек пишет, что """Нормальный доход на форекс 10-25% в год""".
У нас в городке Правекс-банк периодически проводит акции: 20% годовых на вклады, и это практически со стопроцентной гарантией.. Так, к слову..

Так а что удивительного про доходность 25 годовых. , на ММВБ доходность в 20% считается очень хорошей ,
и на Форексе отдача на влож. Капитал ( если торговать разумно) не превышает 35% это предел и на суммах от 1 млн. Руб в наших.
Да можно раскрутить депозит в 100 раз за 2 мес, но это игра не более чем - далее однозначно слив - везение закончилось) и это еще без учета что ДЦ будет ставить палки в колеса ( реквоты, зависы терминала, переставление стопол и тейков и прочие радости). И опять же - раскрутить депозит в 100 дол. Вам может и позволят в 100 раз и мешать не будут, а вот если 10 000 то уж увольте не раскрутите никогда и это при фантастической удаче.

Писали тут про Телетрэйд - да контора фантастическая) дело было в СПб в августе 2013 г. , делать было нечего и тут увидел объявление в соц. Сети от Телетрайдевского мееенеджера про з/п 180 000. В мес. Дай думаю схожу приколюсь. Пришел - менеджер сразу взял быка за рога - хочу ли я квартиру, машину, дачу и т.Д., прослушав 5 мин. Излияний посоветовал ему не говорить агитками с сов. Плакатов и успокоил что все это уже есть - сразу мне было сказано что на должность менеджера я не подхожу). На мой логичный вопрос - а почему с 2 высшими и опытом работы в фин. Сфере не подхожу ответа получено не было. Далее по стандартной схеме - даешь счет на 10 000 дол., ну парень давай у тебя наверное есть). Мы все здесь торгуем, мы самые лучшие. Не идите в Альпари - это кухня да, а мы нет. Вы торгуете на ММВБ - ну что вы это вчерашний день. Та очень маленькая доходность, мало денег и вообще Форекс это будущее.После того как понял что 10 000 я нести не собираюсь для самостоятельной торговли мне предложили подобрать управляющего). Главная ошибка его была показать проект договора с управляющим. Договор на 2 страничках между 2 физ. Лицами. О Телетрэйде не слова. На лаконичный вопрос а где третья сторона в договоре - ответа не последовало, но как заверил менеджер договор писался юристами) в общем и смех и грех.Смотрел я на все это и не верилось если честно, что в СПб так в наглую разводят.

"""Договор на 2 страничках между 2 физ. Лицами. """ - да уж, улыбнуло ))

Аххахах, схожу поржать тоже) Ато давно в личку пишет менеджер телетрейда, зовет поучиться - у самого менеджера фамилия Скоробогатов, после 10 минут переписки его "рабочую страничку" заблокировали за спам, так он мне со своей продолжил писать. Клоуны емае)))

Работа у них такая неблагодарная)))) они на % от привлеченных денег сидят - приходиться крутиться.

Этот комментарий был удален администратором блога.

Этот комментарий был удален администратором блога.

Реклама советников))) Кнопка Бабло - это утопия.

Мой опыт завершился печально((( Хотя я сам не торговал на Форексе, но решил вникнуть в это дело и доверился индексу топ20 от MMCIS, который возглавляет трейдер Кондаков. В апреле закинул 3000 у е и думал в июне снять после начисления процентов. Не отдают ни денег ни прибыли, заявка тоже не отменена, но уже пошла 3 неделя. Чат последнее время вообще молчит, а поначалу звонили и успокаивали..Вот-вот выплатим.

Мой предыдущий пост был приобретен компанией-соперником MMCIS.
Я сам не занимаюсь инвестированием\трейдингом, у меня есть знакомый, который звал..
У него вклад в размере 120.000$ и он уже второй год, как говорит, получает прибыль..

То есть, вы утверждаете, что компания-соперник MMCIS, заплатила вам, чтобы вы здесь написали очерняющий MMCIS пост, а потом вы же сами опровергли его, написав обеляющий эту компанию комментарий?

И где логика в таких действиях? Кто в здравом уме так поступает? Хотите сказать, что типа совесть замучила, и вы решили написать новое сообщение, обеляющее MMCIS?

Знаете, на что это больше похоже? На то, что человек поделился своим негативным опытом сотрудничества с MMCIS, а менеджеры этой компании, отслеживающие все упоминания в Гугле о своей конторе, написали такое неумелое оправдание)))

Спасибо, лучшего примера работы менеджеров ДЦ, трудно придумать, LOL))))

Странное сочетание и даже по написанию постов прослеживается, что они принадлежат разным людям, но специально в текстовой части прослеживается умысел как будто пишет один человек. Но абзацное мышление и двоеточия после каждого абзаца. Стили написания очень разные, что ещё раз подтверждает мошенничество со стороны ММСИС или его купленных рефоводовв.

Первое знакомство с форекс,вернее,с некой разновидностью,у меня произошло в 2003-м году.На работе появился у меня новый работник.Никогда не брал дополнительные часы,пятницы,ночные смены(это неплохая добавка к з.П.,приблизительно 50%).И постоянно "висел" на телефоне(а сотовая связь тогда была не дешёвая).Наблюдал за ним так с пару месяцев,потом поинтересовался,спросил,что ему не нужны деньги?Вот тогда и услышал первый раз о заработке на бирже.А звонил он постоянно брокеру,заключал сделки.Особо он меня не "грузил",не агитировал , так ,рассказал что таким образом зарабатывает уже что-то около 5-ти лет.Я это как-то не воспринял всерьёз,послушал,и на этом всё тогда и закончилось.В конце 2009-го года получил производственную травму.Был на больничном и потом на восстановлении,в общей сложности около 8-ми месяцев.Денег хватало впритык,к тому времени в сети уже вовсю мелькала реклама форекса.Отнёсся скептически,начал почитывать информацию.В своей стране регистрироваться на форекс не стал,по той причине,что вся инфа передаётся сразу в н.И. И начинают стричь налоги по полной программе(35%,как вторая работа).Дц,где зарегистрировался,называть не стану,не суть важно.В общем зарегистрировался.Стал пробовать на демо счету.Не скажу,что было замечательно всё на демо. Но всё равно,как-то гладковато.Месяца полтора наверное,ковырялся на этом самом демо.Кстати,за это время меня из ДЦ не напрягали внести реальные деньги( в отличии от ДЦ,где сделал регистрацию 2 недели назад,расскажу ниже).После полутора -2-х месяцев внёс небольшую сумму и начал торговать.Тут,выше читал,что кому-то давали сначала заработать и потом сливали,кого-то сразу сливали,результат один----сливали.У меня было несколько по-другому.И немножко зарабатывал и немножко терял.Заключал по 50-60 сделок в деньКстати,брать платные уроки в ДЦ,меня никто не заставлял брать.Предложили 1 раз и на этом всё.В общем поторговал я немного,вышел в небольшой плюс.Тогда евро резко начало падать.Думал до последнего,что будет разворот на подьём(это и случилось,но намного позже).В общем я слился.Не могу сказать,что меня слило ДЦ,поскольку следил за торгами на других ресурсах,например на yahoo(английская естественно).В общем потерял я денежки,досадно конечно,но особо не расстроился.Тут предложили новую работу.Был очень загружен,времени на форекс эллементарно не было.Вспомнил о них года полтора назад.А на счету осталось 500$.На работе получил другую должнось,стало много свободного времени,вот и решил опять заняться.Торговал на мт-4,на валютных парах,зарегистрировался в ещё одном ДЦ.Месяца 3 торговал с переменным успехом,было,поднимал по 25-30% в день.Иногда терял,но незначительно,по прошлому опыту старался не жадничать.Заключал до десяти сделок в неделю.Потом перешёл на драг.Металлы.В мире начался бардак,прогнозы(мои,поскольку,те что мне давали на ДЦ,все на слив работали),зачастую стали ошибочными.Перешёл на инвистиции.Все управляющие,к которым бы я не прикреплялся дружно меня сливали,хотя теоретически так не должно было бы быть,как кто-то писал здесь выше"все управляющие резко поглупели".Такое положение вещей меня конечно не устраивало.Перешёл на акции и индексы.Естественно читал-смотрел что в мире твориться.Пошёл в плюс,убыточные сделки свелись приблизительно к 5-ти %.С месяц назад,позвонили из обеих ДЦ,где имею счета,начали предлагать какие-то программы,вежливо отказал.Понадобилась некоторая сумма денег,неполучилось заполнить форму для вывода,обратился за помощью в онлайн.Девушка мне культурно всё обьяснила,а ночью непонятным образом закрываются 4 мои сделки,естественно в минус.Утром,как увидел,обратился за разьяснениями.Вразумительного ответа не получил.Две недели назад,сделал регистрацию в ещё одном ДЦ. И вот на протяжении этих 2-х недель,получаю письма с настойчивыми предложениями вложить деньги на счёт и начать торговлю(как выше писал,ранее,с 2-мя другими ДЦ,подобного не было. Вот такая-вот история"опыт",если угодно моей работы в форексе.Может немного путанно рассказал,прошу сильно тапками не забрасывать.Ко Всем с Уважением,Александр.

В дополнении к моему предыдущему посту,За время моей торговли,не раз обращался за поддержкой,мне перезванивал представитель ДЦ,в течении суток после обращения,так что в этом вопросе претензий не имею никаких.Не защищаю никакие ДЦ,просто хочется быть обьективным и честным.(может быть связана такая оперативность с тем,что проживаю за территорией бывшего СССР,не знаю.Но факт остаётся фактом).Ко всем с Уважением,Александр.

Меня зовут Тимофей. Кое что видел, пробовал и знаю. Попробую вам рассказать. С такой площадкой как форекс, плотно познакомился в 2006 году. Это была компания "телетрейд". Сперва бесплатные недельные лекции, затем одно или пару занятий за компьютером, тоже бесплатные. Далее уже надо было платить 6000р, поскольку мне это интересно, я конечно заплатил и продолжил обучение, сдал экзамены и получил диплом, сертификат - по-сути бумажка и не более, но приятно, для открытия реального счёта денег не было. Получив некоторые знания, изучив основные принципы и методы, торговал на демо счёте дома, сомастоятельно, всегда мог придти в офис телетрейда и пообщаться или посоветоваться. Но на демо денег не за работаешь, занялся поиском денег, так и не нашёл свободную и рекомендуемую сумму 1000$ . Затем чуть оставил это занятие. Спустя пару лет решил освежить память и получить ещё знаний, обратился в "форекс клуб" и сделать сам себе подарок на день рождения - пакет их услуг: купил курс видео лекций на дисках, курс лекций и счёт на 100$, за все заплатил 5000р. Получил диплом, уже второй. Стал торговать, конечно же в итоге слил этот счёт, сделал выводы и пошёл дальше. Мне не понравилось сотрудничать с форекс клубом, поддержки клиента не было, советов удельных тоже, ну я и понял что они шарага и им надо лишь взять у тебя денег, а че будет потом им впринципе не важно, главного что деньги уже у них и они рады бы помочь, но ни кому с тобой возиться не охота. Вобщем я понял что надо искать нормальный дилинговый центр. Затем были счёта по 100$, в FxPro, Insta forex и других ДЦ. Все счёта слил, по различным причинам. В итоге подумал что было бы не плохо пойти в теле трейд, работать! Нащел объявление и пощел, прощел их внутреннее обучение новичков, потом работал с клиентами и понял. Что теле трейд, не лучше форекс клуба и схема проста, поиметь клиента- значит открыть ему реальный счет и поимет с каждого по сотне баксов. Вот и вся работа плохих ДЦ. Вобщем я уволился, сказав колегам что мне обидно что они так с людьми и последние деньги забирают и мнение о форексе портят.

Говорю далее. За все время и опыт торговли и пускай не заработал много но узнал многое, понял что надо искать нормальный ДЦ, представляете. Нашёл, серьёзную контору - ВТБ 24 Банк, там все серьёзно бумаги, подписи, счёта банковские, паспорт и т.Д. Для открытия счёта конечно надо много, 2000$ для физ лиц, но оно того стоит, все таки он маркетмейкер, ну кто конечно понимает о чем я. Я не говорю что я разбогател и все такое, но если хотите заниматься форексом, серьёзно и по настоящему, на территории РФ, советую их, там и гарантии и не офшоры. Но они не гарантируют что вы будете зарабатывать с ними, они лишь гарантируют подлинность и качество их услуги, т.Е. Терменал , поддержка, документы, своевременную аналитику и т.П. И так товарищи. Форекс это не игра, это "площадка", читайте определение и не делайте глупых заявлений. Главное, правильный подход. Зарабатывать можно, можно и проиграть, но на все есть объективные поводы, либо вы дурите себя, торгуете не верно и нарушаете технологию работы на валютном рынке, либо вы работаете с мошенниками и их кривыми терминалами и услугами. Люди, вложив 100$ и почитав книжки и без опыта и без поддержки, хотите разбогатеть и круто зарабатывать, так не пойдет. Тут нужен хороший, грамотных подход. Для начала советую найти настоящий ДЦ, попробуйте хотя бы ВТБ24. Затем не забывайте про управление капиталом и о про стратегию и про все вообще, это сложно, но можно и нужно, так как цена учитывает все и она не предсказуемо на 100% и нужно минимизировать риски, если вдруг вы ошиблись.. Всем кто хочет заниматься этим делом, скажу так, это сложно. Сложнее чем товар по полкам расставлять и стабильно получать 15000р. Куча время, денег и здоровья надо, что бы сесть на валюту и её иметь. А людям, которые реально торгуют, реально некогда сидеть на подобных форумах и писать посты, вот почему здесь много флуда, споров и очень мало хороших знаний. Включайте голову, ни кому ни черте, пологайтесь на себя и конкретные договоры, ни кому не интересно помогать кому то, просто так. Так что прорывайтесь, грызите гранит науки и изучайте и торгуйте, но только надо делать это ПРАВИЛЬНО. А не так, как бы побыстрее, да побольше.

Что можно сказать в заключение: Казино веер бездепозит 1000 рублей Прочёл вашу статью "Валютный лохотрон или правда о форексе". Мне она, в целом, понравилась, я со многим в ней согласен. Хочу вам рассказать свою по вопросу казино веер бездепозит 1000 рублей